это немного грустно, но делая research, довольно много времени проводишь очень бегло просматривая статьи из научных журналов. обычно читаешь только abstract, и если он заинтересовал, то бегло пролистываешь результаты и пробегаешь глазами библиографию на предмет неизвестных заголовков. полностью статьи читаю ОЧЕНЬ редко - только если меня действительно что-то заинтересовало, или если надо написать рецензию (тогда читаю внимательно и даже несколько раз, но тогда и цель другая). такой тип "чтения" экономит силы и время, позволяет сфокусироваться на своей теме, не отвлекаясь слишком уж на другие, порой не менее интересные вещи.
но есть и обратная сторона медали - в вечном поиске "основной мысли" и "сути", привыкаешь игнорировать сам текст, учишься не придавать особого значения словам и фразам. поэтому для балланса читаю Пруста. подозреваю, что хорошо идет именно из-за контраста с академическими статьями.
но есть и обратная сторона медали - в вечном поиске "основной мысли" и "сути", привыкаешь игнорировать сам текст, учишься не придавать особого значения словам и фразам. поэтому для балланса читаю Пруста. подозреваю, что хорошо идет именно из-за контраста с академическими статьями.